Redacción Informate San Juan
El Gobierno nacional obtuvo este martes una de las conquistas políticas y económicas más relevantes de su gestión: la aprobación del Presupuesto 2026. Tras más de ocho horas de debate en el Senado, la iniciativa fue sancionada con 46 votos afirmativos en la votación en general —a solo dos de alcanzar los dos tercios, con asistencia perfecta—, frente a 25 rechazos y una abstención. De este modo, la administración de Javier Milei logra presentar ante el mercado y la comunidad internacional un plan de gastos avalado por el Congreso al inicio de la segunda mitad de su mandato.
El respaldo no se limitó a la votación en general. En la votación en particular, todos los capítulos del proyecto también fueron aprobados, incluido el capítulo segundo, que contiene el artículo 30, cuestionado por la oposición por habilitar eventuales recortes en partidas educativas. Ese apartado consiguió 42 votos positivos, una cifra holgada que despejó cualquier duda sobre la promulgación de la ley.
La ingeniería parlamentaria dejó un dato político central: además de los 21 senadores de La Libertad Avanza, el oficialismo sumó el apoyo de los diez legisladores de la Unión Cívica Radical, tres del PRO, senadores provinciales y, de manera significativa, votos del peronismo que rompieron con la orden de Cristina Kirchner. Guillermo Andrada (Catamarca), Sandra Mendoza (Tucumán) y Carolina Moisés (Jujuy) acompañaron al Gobierno. La justicialista disidente Alejandra Vigo (Córdoba) se abstuvo en todo el articulado, mientras que otros senadores lo hicieron en secciones puntuales, como Julieta Corroza (La Neuquinidad).
Javier Milei en X
El Presupuesto 2026 establece las principales variables macroeconómicas del Ejecutivo: un crecimiento del PBI del 5%, una inflación anual del 10,1%, un tipo de cambio que rondaría los $1.423 en diciembre del año próximo y un superávit primario equivalente al 1,5% del PBI. El resultado financiero, en tanto, sería positivo en un 0,2%. Además, se proyecta un incremento de las exportaciones del 10,6%. El mensaje es claro: equilibrio fiscal, previsibilidad y ruptura con la lógica del déficit crónico.
Durante el debate, el miembro informante de La Libertad Avanza y presidente de la comisión de Hacienda, Ezequiel Atauche (Jujuy), remarcó el cambio de paradigma: “En los últimos 13 años no se había podido cumplir un Presupuesto que tenga un déficit cero y es muy importante generar confianza interna y externa”. El senador recordó que Milei asumió con un riesgo país “encima de 1900 puntos” y con “un 30% de deuda pública con vencimientos a un día”, definida como “una bola de intereses que se pudo desarmar con mucho esfuerzo”. También sostuvo que el Gobierno sacó “a más de 10 millones de personas” de la pobreza y la indigencia.
Atauche defendió el artículo 12 —que habilita al Estado a requerir información a las universidades— y fue tajante: “El mismo se presentó tanto en la época de los Kirchner como de Macri y hoy lo volvemos a incluir en el Presupuesto”.
Desde el kirchnerismo, Jorge Capitanich cuestionó el proyecto con un discurso extenso y disperso, mientras que el pampeano Pablo Bensusán advirtió sobre las transferencias a cajas previsionales, al señalar que se asigna “el mismo importe que en 2023”. En la UCR, Maximiliano Abad destacó que “un Presupuesto aprobado es indispensable para el funcionamiento de la República”, aunque criticó el artículo 30, al que definió como una “escoba” que “barre los pisos de inversión en educación y ciencia”.
El cierre quedó en manos de Patricia Bullrich, quien planteó la votación en términos históricos: “Hoy definimos si la Argentina vuelve a creer en sí misma”. La ministra afirmó que el Presupuesto 2026 “no improvisa, no engaña y no promete lo que no se puede cumplir”, y concluyó con una definición política central: “El superávit no es una meta circunstancial, es una regla. El déficit es la línea roja que separa el futuro del desastre”.
