Informate San Juan
Una nueva controversia vinculada a la herencia de la obra pública en San Juan volvió a instalarse en el debate político provincial. Durante su editorial en el programa "Con Alma y Vida", de radio Estación Claridad, el periodista Osvaldo Benmuyal puso el foco en las declaraciones realizadas por el ministro de Hacienda y Finanzas, Roberto Gutiérrez, quien confirmó que la provincia continúa pagando una millonaria deuda por el denominado “túnel de Zonda”, una obra que nunca llegó a concretarse.
El funcionario explicó que San Juan mantiene actualmente compromisos financieros por alrededor de 200 millones de dólares y señaló específicamente el caso del túnel de Zonda, vinculado a un financiamiento internacional otorgado en su momento a través del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y del Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional.
Según detalló Gutiérrez, la provincia afronta una deuda cercana a los 25 mil millones de pesos por esa obra inconclusa. Además, indicó que el compromiso financiero continúa actualizándose mensualmente por inflación y que actualmente se pagan amortizaciones e intereses.
“Estamos pagando todos los meses por el túnel de Zonda, que no se hizo”, sostuvo el ministro en una entrevista televisiva citada durante la editorial.
En ese contexto, Benmuyal vinculó directamente la situación con la gestión del ex gobernador de San Juan, Sergio Uñac, y cuestionó que mientras la provincia afronta estas deudas, el dirigente peronista proyecta su figura a nivel nacional con aspiraciones presidenciales.
“Mientras él proyecta su carrera nacional, acá en su provincia los números revelan una realidad escandalosa”, expresó el periodista durante su editorial, donde además aseguró que “San Juan está pagando fortunas por obras que no existen”.
El conductor también recordó que durante la transición de gobierno, funcionarios de la gestión saliente habían asegurado públicamente que no iniciarían nuevas obras “para no comprometer el presupuesto del gobierno entrante”. Sin embargo, sostuvo que la aparición de estas deudas contradice aquel discurso.
La editorial además relacionó este caso con otras investigaciones vinculadas a infraestructura pública, como el acueducto provincial, y reclamó que la Justicia avance en las causas para determinar responsabilidades sobre el destino de los fondos internacionales recibidos.
“El modelo no puede ser recibir los dólares, no hacer las obras y dejarle las cuentas al gobierno siguiente”, cuestionó Benmuyal, quien pidió que tanto el caso del acueducto como el del túnel de Zonda sean investigados “seriamente”.
El caso del túnel de Zonda vuelve así a poner bajo la lupa el estado de las cuentas públicas provinciales y el manejo de los recursos destinados a infraestructura durante los últimos años en San Juan.
