Informate San Juan Deportes
Boca se quedó con el Superclásico al vencer 1 a 0 a River en La Bombonera, por la fecha 15 del Torneo Clausura. Sin embargo, más allá del resultado y del gol de Lautaro Di Lollo, el arbitraje de Nicolás Ramírez y las intervenciones del VAR, a cargo de Silvio Trucco, terminaron convirtiéndose en uno de los principales focos de discusión.
La polémica más importante llegó cuando apenas se habían disputado ocho minutos. Lucas Martínez Quarta sujetó a Miguel Merentiel cuando el delantero de Boca avanzaba hacia el arco rival. En primera instancia, Ramírez no sancionó la infracción, pero recibió el llamado de Trucco para revisar la acción.
Después de observar las imágenes, el árbitro cambió su decisión y expulsó directamente al defensor de River, dejando al equipo visitante con diez jugadores durante prácticamente todo el encuentro.
La sanción, sin embargo, abrió un fuerte debate. El exárbitro Miguel Scime, en un análisis publicado por Infobae, consideró que la falta existió, pero que no estaban dadas las condiciones reglamentarias para interpretar que se había interrumpido una ocasión manifiesta de gol. Según su evaluación, correspondía una tarjeta amarilla y no una expulsión.
De esta manera, tanto la decisión de Ramírez como la recomendación del VAR quedaron cuestionadas por la aplicación de la Regla 12 del reglamento.
El gol de Boca también quedó bajo discusión
La polémica no terminó con la expulsión de Martínez Quarta. El único tanto del encuentro, convertido por Lautaro Di Lollo a los 27 minutos del primer tiempo, también generó reclamos desde el lado de River.
En la acción previa al cabezazo, los futbolistas del Millonario reclamaron una infracción sobre Lautaro Rivero, quien perdió la posición en la disputa que terminó permitiendo que el defensor de Boca conectara de cabeza. Sin embargo, Nicolás Ramírez convalidó el tanto y el VAR no intervino para revisar la jugada.
Paredes también estuvo en el centro de los reclamos
En el complemento, otra decisión de Ramírez despertó el enojo de los jugadores de River. Leandro Paredes, que ya estaba amonestado, cometió una infracción sobre un futbolista del Millonario y los visitantes reclamaron una segunda tarjeta amarilla que hubiera significado su expulsión.
El árbitro decidió no sancionarlo disciplinariamente y permitió que el mediocampista de Boca continuara en el campo. La jugada volvió a poner bajo discusión el criterio utilizado por el juez, especialmente por el antecedente de la expulsión de Martínez Quarta en el comienzo del encuentro.
Una vara diferente para las infracciones
La discusión arbitral tuvo otro capítulo durante el segundo tiempo, cuando Lautaro Blanco protagonizó una fuerte infracción sobre Tobías Andrada. Los futbolistas de River reclamaron la expulsión del defensor de Boca, pero Ramírez solamente le mostró tarjeta amarilla y desde el VAR no recomendaron revisar la acción.
La jugada generó cuestionamientos por el criterio utilizado para evaluar las infracciones y por la diferencia entre la intervención tecnológica que terminó perjudicando a River en el primer tiempo y la ausencia de una revisión en una acción que también despertó reclamos por una posible tarjeta roja.
Además, River terminó el encuentro con nueve futbolistas, luego de que Gonzalo Montiel también fuera expulsado en el complemento.
Un triunfo atravesado por la polémica
El 1 a 0 quedó registrado en el resultado, pero las decisiones de Nicolás Ramírez y Silvio Trucco prometen prolongar la discusión. La expulsión de Martínez Quarta, el criterio aplicado en la infracción de Blanco y la utilización del VAR dejaron una pregunta inevitable sobre la mesa: ¿se utilizó la misma vara para juzgar las acciones de ambos equipos?
