--- canonical_url: "https://informatesanjuan.com/contenido/18527/el-campo-denuncio-que-la-pampa-busca-crear-un-senasa-paralelo-para-duplicar-la-b" title: "El campo denunció que La Pampa busca crear un SENASA paralelo para duplicar la burocracia" article_type: "Article" description: "La Mesa de Enlace de Entidades Agropecuarias de La Pampa manifestó su rechazo al proyecto de ley que impulsa un Sistema Provincial de Certificación Digital y Trazabilidad de Reproductores." main_image: "https://informatesanjuan.com/download/multimedia.normal.aabf4694cc05f684.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-07-02T11:01:00-03:00" date_modified: "2026-07-02T11:06:48-03:00" author_name: "Redacción Informate San Juan" author_url: "https://informatesanjuan.com/usuario/4/redaccion-informate-san-juan" author_social_links: - "https://www.facebook.com/Informatesanjuan" - "https://twitter.com/informatesj" - "https://www.instagram.com/informatesanjuan/" - "https://www.youtube.com/channel/UCzG8J3rnrsm8CD3IIuehhcA" - "https://www.tiktok.com/@informate.san.jua?_t=8kDHCEtcfgs&_r=1" category_name: "Economía" category_url: "https://informatesanjuan.com/categoria/12/economia" --- # El campo denunció que La Pampa busca crear un SENASA paralelo para duplicar la burocracia Las principales entidades agropecuarias de La Pampa emitieron un **comunicado conjunto** para expresar su rechazo al proyecto de ley denominado **"Sistema Provincial de Certificación Digital, Trazabilidad de Reproductores y Marcas"**, actualmente en debate en la Legislatura provincial. En el documento, las organizaciones sostienen que **la modernización no debe traducirse en más burocracia** y cuestionan que la iniciativa provincial **superponga funciones con el sistema nacional administrado por el SENASA**, generando nuevos costos y cargas administrativas para la actividad ganadera. ![3](/download/multimedia.normal.aabf4694cc05f684.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ## **Las principales críticas al proyecto** Las entidades señalaron que, lejos de simplificar los procedimientos, el proyecto **"agrava la burocracia, duplica controles y encarece los costos de producción"**, en un momento que califican como especialmente crítico para el sector. Entre los cuestionamientos más importantes, remarcaron: - **Falso esquema de gratuidad y bajos costos.** Afirman que el proyecto promete un sistema económico, pero que el articulado habilita la creación de nuevos costos indirectos, tasas administrativas y servicios que terminarían siendo afrontados por los productores. - **Creación de una estructura provincial paralela.** Sostienen que el proyecto implica desarrollar una plataforma provincial aislada cuando provincias como **Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe** resolvieron la trazabilidad mediante convenios con el **SENASA**, sin necesidad de crear nuevos sistemas. - **Pérdida de confianza técnica.** Según el comunicado, la iniciativa desplaza el control técnico especializado hacia un esquema que podría afectar la seguridad jurídica del proceso de certificación. - **Duplicación de certificados veterinarios.** Las entidades consideran que sería necesario mantener las certificaciones nacionales exigidas para exposiciones rurales y remates oficiales y, al mismo tiempo, cumplir con nuevos requisitos provinciales, lo que implicaría **duplicar trámites y costos**. ![3.1](/download/multimedia.normal.a68d7c5938c42c0f.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *El comunicado del campo.* ## **Advierten sobre mayores costos para los productores** Otro de los puntos centrales del comunicado es que el proyecto obligaría a los productores a realizar **certificaciones profesionales adicionales**, incrementando la carga administrativa sin aportar beneficios concretos para la actividad. Las organizaciones sostienen que la comercialización de reproductores ya se encuentra regulada por normas nacionales y que la incorporación de un sistema provincial paralelo **no mejora los controles sanitarios**, sino que agrega instancias burocráticas que terminan afectando la competitividad del sector. En ese sentido, recordaron que **la ganadería pampeana ya cumple con los mecanismos nacionales de trazabilidad establecidos por el SENASA**, particularmente bajo la **Resolución 841/2025**, por lo que consideran innecesario implementar un régimen adicional. ## **El pedido de las entidades agropecuarias** En la conclusión del documento, la Mesa de Enlace provincial solicita **la modernización del sistema**, pero **sin incrementar la carga burocrática** ni duplicar funciones ya cubiertas por los organismos nacionales. ![3.2](/download/multimedia.normal.97a37c8c47e71a96.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) Además, reclama **la derogación del proyecto de ley** al considerar que **afecta la competitividad de la producción ganadera** y contradice el objetivo de simplificar los procesos administrativos. El comunicado lleva la firma de la **Sociedad Rural Argentina (SRA)**, la **Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP)**, la **Federación Agraria Argentina (FAA)** y **CONINAGRO**, que coincidieron en advertir que la iniciativa, tal como está redactada, **representa un incremento de la burocracia y una superposición de competencias con el sistema nacional**, en perjuicio de productores y profesionales vinculados a la actividad ganadera. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.