--- canonical_url: "https://informatesanjuan.com/contenido/19544/malas-noticias-para-ginobili-anulan-un-fallo-que-obligaba-a-los-mapuches-a-devol" title: "Malas noticias para Ginóbili: anulan un fallo que obligaba a los mapuches a devolver las tierras a Manu" article_type: "Article" description: "Pese a que Ginóbili cuenta con un título de propiedad registrado, deberá esperar una nueva resolución judicial en un conflicto que lleva casi dos décadas." main_image: "https://informatesanjuan.com/download/multimedia.normal.bb2c6dac4a1ff4a9.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-10T09:47:00-03:00" date_modified: "2026-10-10T09:57:35-03:00" author_name: "Redacción Informate San Juan" author_url: "https://informatesanjuan.com/usuario/4/redaccion-informate-san-juan" author_social_links: - "https://www.facebook.com/Informatesanjuan" - "https://twitter.com/informatesj" - "https://www.instagram.com/informatesanjuan/" - "https://www.youtube.com/channel/UCzG8J3rnrsm8CD3IIuehhcA" - "https://www.tiktok.com/@informate.san.jua?_t=8kDHCEtcfgs&_r=1" category_name: "País" category_url: "https://informatesanjuan.com/categoria/5/pais" --- # Malas noticias para Ginóbili: anulan un fallo que obligaba a los mapuches a devolver las tierras a Manu La **Justicia de Neuquén anuló el fallo que obligaba a la comunidad mapuche Lof Paichil Antriao a devolverle un terreno a****Emanuel “Manu” Ginóbili**, ubicado en el cerro Belvedere, en Villa La Angostura. La decisión volvió a abrir una controversia que lleva casi 20 años en los tribunales y que plantea interrogantes sobre los tiempos judiciales y la protección del derecho de propiedad. La resolución fue adoptada el miércoles 7 de octubre por la Sala A de la Cámara de Apelaciones 2, integrada por los jueces Pablo Furlotti, Nancy Vielma y Manuel Castañón López. Por mayoría, Furlotti y Vielma consideraron que la sentencia de primera instancia presentaba errores procesales y contradicciones que impedían mantenerla vigente. En consecuencia, ordenaron que otro magistrado vuelva a analizar el expediente y dicte una nueva resolución. **El fallo no cuestionó la legalidad de la compra realizada por Ginóbili ni determinó que la comunidad mapuche sea propietaria del terreno.** Sin embargo, dejó sin efecto la orden de restitución que había obtenido el exjugador de la NBA. ![2](/download/multimedia.normal.bb2c6dac4a1ff4a9.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) La decisión resulta especialmente controvertida por la extensión del litigio: Ginóbili inició su primera acción judicial en 2007 y, casi dos décadas después, todavía no cuenta con una resolución definitiva. ## Manu Ginóbili compró las tierras en 2004 y cuenta con un título de propiedad registrado El origen de la disputa se remonta a principios del siglo XX, cuando el Estado nacional adjudicó el lote pastoril 9 de la Colonia Nahuel Huapi a José María Paisil e Ignacio Antriao. Según la reconstrucción documental incorporada al expediente, en 1902 el presidente Julio Argentino Roca concedió las tierras mediante el decreto 627. La posesión fue entregada en 1903 y los títulos de propiedad se otorgaron en 1915. Con el paso de las décadas, el terreno fue dividido y transferido a distintos propietarios. En 1969, José María Paisil y Raileo vendió una de las fracciones a José Salamida, quien conservó el inmueble durante 35 años. Finalmente, **en enero de 2004, Ginóbili adquirió aproximadamente 12,5 hectáreas**. Un peritaje realizado por el escribano Carlos Baltanás concluyó que las escrituras analizadas cumplían con las disposiciones legales y calificó el título del exbasquetbolista como perfecto. Además, el Registro de la Propiedad Inmueble de Neuquén informó que el terreno figura a nombre de Ginóbili, mientras que la Municipalidad de Villa La Angostura lo reconoce como titular catastral. Pese a estos antecedentes, el conflicto judicial comenzó en 2007, cuando el exdeportista solicitó que se reconociera la validez de su título frente a los reclamos de la comunidad. En 2020, inició otra acción para recuperar la posesión del inmueble. Por su parte, **la comunidad Lof Paichil Antriao sostiene que se trata de territorio ancestral** y cuestiona la validez de la operación de compraventa realizada en 1969, al considerar que habría existido engaño y lesión. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.