El campo denunció que La Pampa busca crear un SENASA paralelo para duplicar la burocracia

Las principales entidades agropecuarias de La Pampa emitieron un comunicado conjunto para expresar su rechazo al proyecto de ley denominado "Sistema Provincial de Certificación Digital, Trazabilidad de Reproductores y Marcas", actualmente en debate en la Legislatura provincial.

En el documento, las organizaciones sostienen que la modernización no debe traducirse en más burocracia y cuestionan que la iniciativa provincial superponga funciones con el sistema nacional administrado por el SENASA, generando nuevos costos y cargas administrativas para la actividad ganadera.

Las principales críticas al proyecto

Las entidades señalaron que, lejos de simplificar los procedimientos, el proyecto "agrava la burocracia, duplica controles y encarece los costos de producción", en un momento que califican como especialmente crítico para el sector.

Entre los cuestionamientos más importantes, remarcaron:

• Falso esquema de gratuidad y bajos costos. Afirman que el proyecto promete un sistema económico, pero que el articulado habilita la creación de nuevos costos indirectos, tasas administrativas y servicios que terminarían siendo afrontados por los productores.

• Creación de una estructura provincial paralela. Sostienen que el proyecto implica desarrollar una plataforma provincial aislada cuando provincias como Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe resolvieron la trazabilidad mediante convenios con el SENASA, sin necesidad de crear nuevos sistemas.

• Pérdida de confianza técnica. Según el comunicado, la iniciativa desplaza el control técnico especializado hacia un esquema que podría afectar la seguridad jurídica del proceso de certificación.

• Duplicación de certificados veterinarios. Las entidades consideran que sería necesario mantener las certificaciones nacionales exigidas para exposiciones rurales y remates oficiales y, al mismo tiempo, cumplir con nuevos requisitos provinciales, lo que implicaría duplicar trámites y costos.

El comunicado del campo.

Advierten sobre mayores costos para los productores

Otro de los puntos centrales del comunicado es que el proyecto obligaría a los productores a realizar certificaciones profesionales adicionales, incrementando la carga administrativa sin aportar beneficios concretos para la actividad.

Las organizaciones sostienen que la comercialización de reproductores ya se encuentra regulada por normas nacionales y que la incorporación de un sistema provincial paralelo no mejora los controles sanitarios, sino que agrega instancias burocráticas que terminan afectando la competitividad del sector.

En ese sentido, recordaron que la ganadería pampeana ya cumple con los mecanismos nacionales de trazabilidad establecidos por el SENASA, particularmente bajo la Resolución 841/2025, por lo que consideran innecesario implementar un régimen adicional.

El pedido de las entidades agropecuarias