Redacción Informate San Juan
Los testimonios serán tomados en distintas jornadas durante agosto. Los primeros tres testigos fueron convocados para este jueves: se trata de dos empleados de seguridad del edificio donde ocurrieron los hechos y del vecino que realizó la llamada al 911. Sus declaraciones podrían aportar elementos para reconstruir lo sucedido durante la madrugada en la que Arizaga fue vista corriendo desnuda por las calles del barrio porteño.
La segunda ronda de testimonios será el martes 18 de agosto y estará a cargo de efectivos de la Policía de la Ciudad que participaron del procedimiento. Entre ellos, tendrán especial relevancia las oficiales que acompañaron a Arizaga hasta el Hospital Pirovano y que posteriormente tomaron su declaración mientras permanecía internada.
El miércoles 19 será el turno de la oficial que permaneció de consigna en el centro médico hasta el momento del alta de la joven, de una médica del SAME que la asistió en el lugar y de la médica legista de la División Medicina Legal de la Policía de la Ciudad que realizó el informe sobre el estado de Moyano durante su detención.
El 20 de agosto declararán la médica del Hospital Pirovano que atendió a Arizaga durante su internación, la empleada doméstica de Moyano y una amiga de la joven, considerada testigo de contexto, que la acompañó durante la internación y el alta.
La última jornada está prevista para el 31 de agosto, cuando deberán presentarse la madre y la hermana de Arizaga. Ambas fueron incorporadas como testigos de contexto y estuvieron presentes durante el proceso de alta médica. La Fiscalía considera que sus testimonios pueden aportar información sobre el entorno familiar de la joven y su estado anímico después del episodio.
El informe que puso el foco en la declaración de Arizaga
La relevancia de los testimonios se incrementó luego de que el Ministerio Público Fiscal difundiera un informe interdisciplinario sobre las condiciones en las que Arizaga prestó declaración. El documento fue elaborado por una trabajadora social y una psicóloga que entrevistaron a la joven, de 23 años, durante su internación.
Las profesionales encontraron a Arizaga dormida y somnolienta, acompañada por una consigna policial y una amiga. Durante la entrevista, la joven manifestó que no podía recordar con claridad lo sucedido y, al ser consultada sobre la denuncia, afirmó: “No hubo violencia de género como se está diciendo”.
Arizaga relató que había estado con Moyano y que ambos habían consumido alcohol o drogas, aunque no pudo precisar qué ocurrió después ni explicar por qué había escapado del departamento. También contó que su perro se había escapado y que buscó ayuda en un colectivo, aunque tampoco pudo precisar las circunstancias.
El equipo técnico concluyó que, debido al estado físico, mental y emocional que presentaba durante la entrevista, no contaba con información suficiente para evaluar riesgos concretos vinculados con una situación de violencia de género. Al mismo tiempo, identificó distintos factores de vulnerabilidad que podrían haber condicionado su relato.
Entre esos factores, las profesionales señalaron una posible asimetría de poder vinculada con la edad, el género y la posición del denunciado; la gravedad de los hechos investigados; el consumo problemático de sustancias detectado en ambos; la exposición mediática; las dificultades de Arizaga para precisar lo sucedido y su negativa a impulsar la acción penal o aceptar medidas de protección.
El informe también señaló una situación de vulnerabilidad integral relacionada con su género, edad, salud y exposición pública.
La declaración de Candela ante la Fiscalía
La semana pasada, Arizaga, representada por el abogado Roberto Herrera, declaró ante la Fiscalía y negó haber sido víctima de violencia por parte de Moyano. Sin embargo, sostuvo que no recuerda buena parte de lo sucedido y pidió que se levantaran las restricciones que le impedían retomar el vínculo con el exdiputado.
Al reconstruir los días previos al episodio, contó que había pasado el fin de semana junto a Moyano. Ambos compartieron una comida familiar, asistieron a un partido en el estadio de River y luego regresaron al departamento del dirigente, donde vieron una película.
Según su relato, esa noche consumió cocaína, aunque aclaró que lo hizo sola. Al día siguiente, le avisó a la empleada doméstica que no fuera a trabajar porque ambos habían trasnochado.
“Yo venía con cambios en el estado de ánimo y no fue una buena mezcla, tuve un brote psicótico”, declaró. También sostuvo que nunca antes había atravesado una situación similar y vinculó lo ocurrido con problemas personales y con la distancia de su familia.
Sobre la madrugada investigada, explicó que conserva recuerdos fragmentarios. “Lo poco que me acuerdo es que yo estaba corriendo en la calle… sentía que me perseguía y no sabía ni quién era”, relató. Incluso contó que, durante la intervención policial, llegó a preguntarles a los agentes si Moyano efectivamente la perseguía o si se trataba de una percepción producto de su estado.
También recordó que creyó que el colectivo al que se acercó estaba en movimiento, aunque se encontraba detenido, y supuso que el chofer había sido quien llamó al 911.
Arizaga negó recordar una discusión con Moyano, relaciones sexuales antes del episodio o que él hubiera intentado sujetarla para protegerla. No obstante, después de observar las imágenes de las cámaras de seguridad, admitió que esa última situación pudo haber ocurrido.
“Cuando veo las imágenes no las recuerdo, lo que yo veía en ese momento era otra cosa, no lo que pasaba”, afirmó.
La Fiscalía avanzará ahora con la declaración de los 14 testigos. Sus testimonios, en particular los de quienes estuvieron presentes durante la intervención policial, la atención médica y las horas posteriores al episodio, serán determinantes para contrastar los distintos relatos y establecer las circunstancias en las que ocurrieron los hechos investigados.
